Página Católica

domingo, 5 de marzo de 2017

EL PLAGIO

En Ing. Civil, en el Politécnico Santiago Mariño, Extensión Valencia

Introducción

A raíz del Diplomado Docente en Educación a Distancia que estoy realizando (UFT – PSM), he estado reflexionando acerca del Proceso Académico llevado a Nivel de Pre Grado en la Escuela de Ingeniería Civil del Politécnico Santiago Mariño, Extensión Valencia; este escrito trata de plasmar algunas experiencias y apreciaciones al respecto que espero aporten algo a los colegas en otras esferas.

Formación Académica

Cuando he tenido la oportunidad de dictar alguna cátedra, siempre he llevado a cabo dos actividades como tipo de Evaluación a los estudiantes, las cuales son: a) Un trabajo Escrito, Informe o Reporte, el cual les permitirá irse formando en el arte de la lectura y de la redacción, siempre cuidando de no ser muy específico en el título de la actividad requerida, a objeto de obligarlos a leer, o al menos a revisar, distintos tipos de materiales de apoyo, para ampliar sus conocimientos sobre el tópico dictado en clase; b) Una defensa de dicho trabajo, la cual nos permite evaluar la profundidad de lo estudiado, investigado y trabajado por parte del estudiante, sobre el material tratado (dicho de otra manera, esta defensa nos permite determinar si el discente leyó y analizó, o si solo se preocupó por “Copiar y pegar”).
En las correcciones dadas al efecto a los discentes, se les aclara lo relativo al “Derecho de Autor”, el respeto a las ideas, al libre pensamiento y de las formas de referenciar dichas citas.

De hecho, en el 1er Semestre, en “Introducción a  la Ingeniería Civil”, uno de los temas tratados es precisamente “Elaboración de Informes”, donde se da toda una serie de técnicas y procedimientos acerca de las formas de elaboración de los mismos, que incluyen precisamente estos aspectos citados en el párrafo anterior.

Esta es la primera aproximación que se le da a los cursantes de la carrera, no solo por mi persona, sino por muchos docentes que emplean esta estrategia de enseñanza – aprendizaje, en su proceso formativo.

Metodología

La siguiente etapa de la preparación académica en el mundo de la investigación que adelantan los cursantes de la carrera, se ve en la cátedra de Metodología I, en donde, como es natural, se le prepara adecuadamente en este Campo de la Investigación, estudiante autores como Arias, Tamayo & Tamayo, Castro y otros, con lo cual se les forma en las técnicas de investigación; luego pasan a Metodología II, la cual se dicta en el 8vo Semestre, y en donde se estudia y se ejercita el Manual del Trabajo de Grado del PSM, presentando, como última evaluación Un Proyecto relativo a su carrera, para poner en evidencia lo aprendida en el lapso, siendo, algunos de ellos, evaluados con jurado interno.

Proyecto de Investigación

Ya en el 9no Semestre se llega a la Cátedra de Proyecto de Investigación, en donde se desarrollan los primeros tres capítulos de su Tesis, es decir: El Problema, El Marco Referencial y Marco Metodológico; aquí se le coloca al tesista un(a) Metodólogo (un especialista en el área) para que lo forme, lo asesore y lo guíe en este tenaz esfuerzo, que a algunos de ellos se les vuelve una tarea hercúlea, casi imposible de alcanzar, hasta que, ya alcanzada la debida madures intelectual, se presenta su informe ante el Jurado Evaluador.

Casos de Plagio

Es precisamente a nivel de Proyecto de Investigación (P.I.) cuando se han presentado algunos casos de Plagio que no fueron detectados previamente por el Metodólogo; recuerdo por ejemplo a la Prof. Sorena, que era de una mente brillante en recordar citas, frases, formas de redacción y hasta nombres, que le permitían detectar, sin información previa, la copia entre dos tesis distintas, acertando en una gran cantidad de casos y permitiendo hacer las correcciones pertinentes antes de la presentación final.

Ya presentado el Informe ante el Jurado Evaluador, solo se espera el veredicto de éste, y, acá quiero citar también los casos de dos docentes que frecuentemente han detectado diversos tipos de malas referencias y hasta plagios, son el Prof. De Macedo (quien a decir de varios colegas, tiene un “disco duro” en su cerebro para recordar fechas, nombre y títulos de Tesis) y la Prfª García (quien es una tenas investigadora en la web) quien han demostrado casos de Tesis plagiadas, que han invalidado las mismas.

Trabajo de Grado

En el X Semestre, aprobado el P.I., ya está listo el tesista para desarrollar su IV Capítulo, el cual versa precisamente sobre el cálculo a desarrollar, en el tema de la Línea de investigación previamente escogido y desarrollado. Por lo regular, a este nivel no se presentan detalles, errores o inconsistencias referenciales, ya que han sido tratadas en la etapa anterior, dedicándose el Jurado especialista, presentado el Informe, a Evaluar el mismo, el cual, se le explica al presentante, es su primer trabajo profesional, y como tal se le evalúa.


Debo reconocer en este escrito el nivel profesional y académico  exigido en la Escuela por todo el cuerpo Docente que lo conforma y que participan en este proceso de Evaluación de Proyecto de Investigación, ya que se dedican con ahínco, pasión y, sobre todo, con mucha mística y de forma desinteresada, el Crédito, es para ellos.

jueves, 2 de marzo de 2017

El Plagio en InterNet

EL PLAGIO EN INTERNET

Recientemente pude conocer estos recursos para detectar El Plagio en InterNet, a través del Diplomado Interactivo a Distancia que estoy haciendo en la UFT, desde el PSM.

Me parece muy interesante compartir con ustedes, porque hace unos meses atrás estuve buscando algunos y no pude encontrar alguno; Espero les sea útil:

1.      Herramientas libres para detectar plagio:
1.1.   Google y Google Scholar: Si una frase en el trabajo de un estudiante le llama la atención, colóquela entre comillas en el buscador Google. Si el estudiante cortó y pegó la frase, ésta aparecerá en Google. Y a medida que más libros son subidos a Google Books o Google Scholars, éstos se convertirán en armas de mayor alcance contra el plagio.
1.2.   The Plagiarism Checker: La Universidad de Maryland es la responsable de esta herramienta que revisa un determinado texto ya sea pegándolo en el sitio o bien desde un archivo Word. Un tanto sencillo, o tal vez demasiado, aunque funciona de maravilla para buscar rápidamente determinadas secciones de un escrito. Esta herramienta le permite realizar una búsqueda a través de Google de grandes bloques de texto, lo cual es más fácil que cortar y pegar oración tras oración. Agrega una o más frases de diferentes partes del texto original, dale a buscar y listo. El programa buscará en Google y/o en Yahoo, donde tú le indiques, además puedes crear alertas en función de tus búsquedas.

1.3.   Articlechecker: Funciona similar al Plagiarism Checker, pero le da la opción de comprobación tanto a través de Yahoo como de Google.
1.4.   Plagium: Esta herramienta realiza la búsqueda Google de un texto, pero con la ventaja de que trabaja en varios idiomas.
1.5.   PlagiarismDetect: Un detector del plagio que permite que usted cargue documentos enteros, en lugar de cortar y pegar bloques de texto. Es una herramienta gratuita, pero hay que registrarse. En otra página se nos informa que hay que pagar para obtener servicios mejores y que se seleccionan textos de no más de 100 palabras.
1.6.   Duplichecker: Otra herramienta que permite someter textos en los motores de búsqueda, tanto de documentos enteros como de extractos.
1.7.   SeeSources: Busca en la Web las fuentes similares al texto que usted incorporó. Usted puede explorar extractos y documentos enteros.
1.8.   Doc Cop: Esta herramienta ofrece algunas características adicionales a los servicios mínimos de detección. Por ejemplo, usted puede comparar las similitudes entre dos documentos. Sin embargo, hay que registrarse. Otra página nos da las siguientes características: Se Debe abrir una cuenta y se podrán subir documentos de hasta 100.000 palabras o webs enteras. Los mails que te envíen puedes solicitarlos en formato .doc, .html y .docx y son muy detallados; es muy fácil de usar. Ideal para profesores buscando las posibles fuentes de determinados trabajos. : Permite revisar todo tipo de copia en archivos DOC y PDF, sin importar su número de palabras.
1.9.   WCopyFind: WCopyFind es un escaner que se puede bajar para comprobar la similitud entre dos documentos, pero no puede buscar en la Web.
1.10.                 Víper: Es unl explorador Anti-Plagio. Aunque de uso libre, Viper es un software, por lo tanto es más que una herramienta basada en la Web. Ofrece algunas ventajas, como por ejemplo poder comparar lado a lado, el texto sometido contra él potencialmente plagiado.
1.11.                 SafeAssign/MyDropBox: Es una herramienta libre, para quien esté usando el gestor de aprendizaje Blackboard. Los estudiantes someten los trabajos en la herramienta Blackboard y SafeAssign comprueba estos trabajos contra su base de datos de fuentes de materiales.
1.12.                 PAIRWise: Puede comparar dos documentos mientras busca en Internet documentos similares. Sin embargo, en PAIRWise está diseñado para el uso institucional y requiere amplios servidores.[1]





2.1.   Plagiarisma.Net: Cumple con lo promete, buscar en Bing, Yahoo o Google cualquier fragmento de texto insertado en la caja de búsqueda que le compone, además de que pueden cargarse documentos (PDF, DOC, HTML, ODT, TXT) y pegar direcciones de páginas web. Cuenta con versión de escritorio gratuita para Windows la cuál busca incluso en Google Scholar.
2.2.   Grammarly: Perfecto para practicar la escritura en inglés ya que junto al debido análisis de plagio en la web con enlaces a los sitios dónde le ha encontrado, realiza revisiones de tipo ortográfico, de gramática, vocabulario, signos de puntuación y estilo de escritura. No requiere registro aunque las mejores funciones son de pago.
2.3.   FairShare:
Ingresar la URL del feed de una web y opcional mente seleccionar el tipo de licencia en forma de filtro (copia de texto original o contenido modificado) para que empiece a trabajar. Los resultados pueden tardar algunas horas y son enviados al mail usado para registrarse.
2.4.   Copygator: Una alternativa a la anterior ya que también se encarga de los RSS feeds. Revisa entre más de 9 millones de URL para alertar, vía mail o seleccionando algunas opciones como filtro, sobre posibles coincidencias.
2.5.   CopioNIC: Funcionando con HTML5 y CSS3, permite analizar de forma gratuita todo tipo de archivos de Word y presentaciones PDF. Realmente interesante empezando por que está en español.
2.6.   Copyscape: Popular y con planes Premium permite analizar cualquier URL con sólo pegarla en su caja de búsqueda. Cuenta con una versión de pago con funciones de alerta adicionales.
2.7.   Plagiarism.org: Más que para detectar plagios este espacio se enfoca a prevenirlos para lo cual dispone de recursos educativos útiles para profesores y alumnos: conferencias, documentos, presentaciones, artículos de cómo citar fuentes, estrategias, tipos de plagio, etc.
2.8.   Purdue OWL: Muy similar a Plagiarism.org aunque parece un poco más completa al ofrecer, además de todo tipo de estrategias para encontrar plagios, herramientas y recursos para fortalecer el proceso de escritura sin necesidad de caer en el fraude textual.
2.9.   Google: Tal vez el paso más sencillo para buscar copias ilegales es buscando algunos fragmentos de texto, encerrándolos entre comillas, en Google.com. Tanto la indexación como la velocidad de respuesta del poderoso buscador hacen posible un buen chequeo del contenido en la red.




[1] publicado por maria teresa en http://manuelgross.bligoo.com 06 enero, 2010